viernes, 1 de marzo de 2013

“Lo que pro­vo­ca pa­ro es la ma­la for­ma­ción, no la tec­no­lo­gía”.




"Lo que pro­vo­ca pa­ro es la ma­la for­ma­ción, no la tec­no­lo­gía"
LLUÍS AMI­GUET
La Vanguardia
1 de marzo de 2013

Tienen futuro las entrevistas? Lo único que no tiene futuro es el papel, pero los diarios, revistas, entrevistas... Todo el periodismo está en auge. Jamás tantos escribieron ni leyeron tanto. Avanzamos hacia la edad dorada del texto. Y las empresas inform...leer más...


Copyright La Vanguardia Ediciones S.L. All rights reserved



Tolo Vinent | Enviado desde mi iPad

martes, 12 de febrero de 2013

EL MUN­DO DE LA POS­CRI­SIS.

¿Nos estamos preparando para ello o solo preocupados para "que pase cuanto antes" la crisis? Hay un mundo de "nuevas" oportunidades, se acaban/agotan viejas "realidades", podemos y debemos (personal y profesionalmente) ir adaptando viejos paradigmas a nuevos escenarios, y más vale hacerlo ya....

"El futuro no sobreviene, alguien lo crea"

Tolo


EL MUN­DO DE LA POS­CRI­SIS
Joa­quim Muns Ca­te­drá­ti­co de OEI en la UB
La Vanguardia - Dinero
10 de febrero de 2013

En el pró­xi­mo me­dio si­glo aca­ba­rá el do­mi­nio eco­nó­mi­co oc­ci­den­tal pa­ra de­jar pa­so al de Asia. Chi­na vol­ve­rá a ocu­par la pri­me­ra pla­za, en cuan­to al pe­so del PIB, que ya os­ten­tó has­ta ini­cios del si­glo XIX" Los pró­xi­mos 50 años ve­rán un cam­bio sus­tan­cial del re­par­to del po­der eco­nó­mi­co en el mun­do La ten­den­cia apun­ta a la apa­ri­ción de un mun­do bi­po­lar do­mi­na­do por Es­ta­dos Uni­dos y Chi­na. La crisis nos ha acostumbrado a fijar nuestra atención en el corto plazo. Estamos preocupados por el futuro inmediato, por el momento en el que saldremos del túnel. Pero, ¿qué encontraremos cuando salgamos de él? Para contestar a esta pregunta es interesa...leer más...


Copyright La Vanguardia Ediciones S.L. All rights reserved



Tolo Vinent | Enviado desde mi iPad

domingo, 28 de octubre de 2012

eDX.org... una iniciativa rupturista...




Este es un proyecto de Harvard y MIT para lanzar en abierto multitud de sus cursos y contenidos. Su objetivo es alcanzar 1.000.000.000 de alumnos...GRATIS!!!   Una iniciativa rupturista, innovadora y que puede ser un "killer" para ciertos modelos históricos... time will tell... pero hay que seguir su evolución. A mediados de 2013 deberían lanzar el grueso de los contenidos.https://www.edx.org/

domingo, 21 de octubre de 2012

Hay otras alternativas

[] Una visión, con números…, pero sobre todo, aportando algo del "seny" catalán, tan importante en estos momentos. Dicho sea de paso, de aplicación recomendada para ambas partes…

Hay otras alternativas
Josep Oliver Alonso J. OLIVER ALONSO, catedrático de Economía Aplicada (UAB)
La Vanguardia
20 de octubre de 2012

¿Independencia aquí y ahora? Europa nos forzará en otras direcciones para evitar males mayores Entre el vigente maltrato fiscal, lingüístico y político y la independencia hay alternativas. El futuro de una Catalunya independiente ha tomado carta de naturaleza. Desde aquí se destaca que tenemos el PIB, la diversidad productiva y la internacionalización adecuados para ser viables en el largo plazo. Desde España, la respuesta más lúcida proced...read more...


Copyright La Vanguardia Ediciones S.L. All rights reserved


Tolo Vinent | Enviado desde mi iPad

No se encontraron virus en este mensaje.
Comprobado por AVG - www.avg.com
Versión: 2012.0.2221 / Base de datos de virus: 2441/5342 - Fecha de publicación: 10/19/12

¡SOS Erasmus!


¡SOS Erasmus!

La Vanguardia
21 de octubre de 2012

Hacer recaer en la educación el ahorro de las cuentas públicas es la peor inversión que podemos hacer como país. Una vez más, el Ministerio de Educación nos deja aturdidos. La movilidad europea de estudiantes Erasmus, uno de los programas de mayor éxito que fomenta la ciudadanía europea y los intercambios académicos, está tocada de muerte en España. El presupuesto d...read more...


Copyright La Vanguardia Ediciones S.L. All rights reserved


Tolo Vinent | Enviado desde mi iPad

jueves, 5 de enero de 2012

FW: Cómo decide su compañía

Esta noticia, extraída de expansion.com, te ha sido enviada por tvinent@omplus.net.
La puedes encontrar completa en:
http://www.expansion.com/2012/01/04/empleo/desarrollo-de-carrera/1325701956.html
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Miércoles, 4 de enero de 2012

Cómo decide su compañía


Autoritaria, participativa, democrática o consensuada. ¿Cómo se
toman las decisiones en una organización? La manera en que se
dictaminan los asuntos importantes forma parte de la cultura de
la empresa, y de ella depende, en muchos casos, el éxito.
"Aquí, esto se hace así". sta frase tan común en los despachos
de muchas empresas indica la forma de decidir en las
organizaciones. El modo en que se toma una determinación forma
parte de la cultura empresarial y, por eso, modificarla,
transmitirla y hacer que los colaboradores la asuman son tareas
que requieren tiempo e inversión. De todo este proceso depende
el éxito de la organización.
Nacho Ríos, socio de la consultora Bain & Company España,
explica que existen cuatro tipos básicos de estilo de decisión:
1. Directiva: Una persona es la que toma las decisiones de
forma autoritaria.
2. Participativa: Es sólo un individuo el que decide, pero
después de recoger la opinión de otros colaboradores y haber
consultado el resultado final.
3. Democrática: Las opciones se someten a votación y la mayoría
gana.
4. Consensuada: Todos se han involucrado y están de acuerdo con
el plan de acción.
Cada firma tiene su forma de actuar, pero ¿qué ocurre en una
fusión o cuándo entran nuevos directivos? Es en estos momentos
cuando dos formas de decidir chocan y se produce una
transformación. Una firma puede ser metódica y cuidadosa; otra,
muy empresarial. Y esto exige que una predomine sobre otra, que
haya un acuerdo entre las partes o que se elija un estilo
diferente.
En estas ocasiones, Ríos advierte de que "las organizaciones
fallan en acordar y en comunicar el nuevo estilo de decisión"; y
añade que "para un directivo será más fácil adoptar un método
con el que estar cómodo, pero un grupo de trabajadores puede
sentirse perdido al recibir directrices de manera distinta a la
habitual". Los empleados acostumbrados a un estilo de tipo
directivo se confunden, o incluso se paralizan, ante unas formas
más participativas.
En general, "cualquiera que sea la razón del cambio, para los
empleados es complicado aprender un nuevo estilo de decisión",
advierte el socio de Bain & Company.
En otras ocasiones, simplemente la compañía se equivoca de
estilo. Por eso, de acuerdo con Ríos, los líderes que aspiren a
llevar a cabo los cambios en el la manera de decidir deben
seguir cuatro pasos:
1.Explicar cómo van ser las nuevas tomas de decisiones
2.Identificar los posibles problemas que aparecerán al pasar del
modelo antiguo al nuevo.
3.Señalar las dificultades que pueden darse en las formas de
trabajar.
4.Introducir los cambios a través de la comunicación, la
estrategia y el feedback.
"La clave para conseguir que los colaboradores se adapten es la
persistencia", aconseja el socio de Bain. Porque un cambio de
conducta fallará si no continúa siendo prioritario en la empresa
seis meses después de que se haya producido.

---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
(c) 2012, expansion.com (http://www.expansion.com/)






















miércoles, 19 de octubre de 2011

RV: Llega el empleado 3.0 ¿Estamos preparados?


Interesante artículo de EXPANSIÓN, donde me he permitido resaltar frases de interés. El artículo termina con esta pregunta: ¿Está realmente preparado para el empleado 3.0? refiriéndose a las organizaciones. Yo añadiría, ¿lo estás tú como trabajador? Ambos, organizaciones y personas que las conforman, han de evolucionar hacia estos nuevos modelos de relación y organización.
Happy Reading.
Tolo
----
Martes, 18 de octubre de 2011
Llega el empleado 3.0 ¿Estamos preparados?
Sólo aquellas empresas que valoren los resultados por encima del presentismo lograrán adaptarse a este nuevo profesional, la clave para ser más competitivas.
Las conversaciones mueven el mundo. ¿Puede imaginar un negocio rentable sin el intercambio de ideas? La tecnología es ya el canal por excelencia del talento, el ecosistema en el que habita el empleado 3.0, una nueva especie capaz de sacar partido a las nuevas tecnologías para el que no valen horarios. La libertad que reclama avala su productividad. Lejos de amenazar el futuro de las organizaciones, este profesional bien gestionado es una herramienta muy poderosa.
Basta con hacer un repaso de algunos de los números que justifican su desarrollo: los 300 millones de usuarios de Twitter casi la población de Estados Unidos y los más de 700 millones de perfiles que tiene Facebook. ¿Se puede permanecer ajeno a esta realidad? Javier Cantera, presidente del Grupo BLC, cree que gestionar este flujo de información es obligatorio para la rentabilidad de una empresa y el empleado
3.0 es el que mejor la puede manejar. Estas son algunas de las pautas que marcaron su ponencia, Empleado 3.0, talento y tecnología, organizada por la Escuela de Organización Industrial en Open Green, su espacio en la última edición de la feria Simo Network celebrada en Madrid.
Todos en líneaSi no puede existir talento sin tecnología y no hay tecnología sin talento, este pequeño trabalenguas se traduce en una no menos compleja evidencia: El talento potencia la tecnología y la tecnología añade talento. Por esta razón, Cantera apuesta por multiplicar conceptos, no dividir tareas. Una actividad en la que conviven tres tipos de
profesionales: los pioneros, los emigrantes y los colonos. Cada uno de ellos representa, respectivamente, el arrojo, el desarrollo y la paciencia que suponen el uso de la tecnología.
¿Con cuál de ellos se identifica? En la empresa, además de los denominados nativos digitales conviven emigrantes que son capaces de aprovechar las sinergias de los métodos tradicionales de trabajo con los nuevos, y los colonos que de manera definitiva se han instalado en el escenario que les ha tocado vivir imitan el valor, explica Cantera.
Para aprovechar el potencial de estos empleados 3.0 que miran dentro y fuera de la organización para sacar partido de todo el potencial que les ofrece la tecnología, se requiere cierta
reorganización: pasar de la jerarquía a la redarquía, es decir, de la relación por poder a la relación por participación.
Los profesionales han dejado de ser un recurso. Ahora son
prosumidores: productores y consumidores de información. El poder pasa a las personas y las relaciones son multidireccionales, asegura Cantera, quien propone a las empresas un cambio de modelo organizativo basado en la confianza. En su opinión, es necesario variar el concepto de productividad, orientarlo a resultados. Para ello hay que cambiar el método de trabajo de forma que los profesionales se comprometan con la idea y el proyecto. La manera de conseguirlo es confiando en el empleado y ser flexibles. No hace falta que el profesional esté presente porque la conexión es posible a través de otros medios, porque la tecnología hace posible un trabajo diacrónico, no sincrónico.
Así trabaja el nuevo profesionalEsta nueva forma de trabajar está alineada con los atributos que definen al empleado 3.0. No tiene lugar ni un horario de trabajo definido y es multicanal, es decir, el mail es sólo una de sus herramientas de trabajo en la que conviven al unísono el blog, Twitter y el resto de las redes sociales. Según el presidente del Grupo BLC, corresponde a la empresa atraer al profesional con proyectos que estimulen su autoeficacia y que le reten a hacer marca. Pasamos del empleado anónimo a una persona con nombre y
apellidos: el profesional fomenta su personal branding, su propia customización. Para aprovechar todo este potencial, hacerlo rentable y, lo que es más importante, retenerlo las organizaciones deben crear un ecosistema de libertad.
Que el trabajo esté basado en las relaciones y la participación revoluciona los métodos tradicionales. La relación por poder ha dado paso a la relación por participación; la importancia del talento ha evolucionado hacia la confianza; las personas son prosumidores, no recursos; y, por último, si antes el poder residía en los premios y castigos, ahora está en el reconocimiento y la autoestima.
Para gestionar estos equipos, Cantera propone actuar en varias vertientes. La primera de ellas es la diversidad: Es la vacuna contra el cambio, el eje de nuestro éxito futuro.
Opiniones distintas de personas diferentes suponen una riqueza empresarial insustituible. También menciona la conciliación, personal, familiar y profesional; la confianza, las empresas deben confiar en el trabajo de profesionales que no están en la oficina, no sabes lo que hacen, sólo tienes resultados. Confiar empieza por dar confianza y por recibirla; por último, el compromiso, las empresas tienen que enganchar emocionalmente.
¿Está realmente preparado para el empleado 3.0?
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
(c) 2011, expansion.com (http://www.expansion.com/)